Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2014 года г.Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Тотмяниной М.В.
при секретаре Пожидаевой А.М.,
с участием представителя ответчика Котлярчук В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к карьеру Забайкальский ОАО «Прииск Соловьевский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Грынишин С.Н. обратился в суд с настоящим заявлением, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму понесенных убытков в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не представил суду доказательств уважительности этих причин.
В судебном заседании представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу и не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Лица, участвующие в деле, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ФИО1 к карьеру Забайкальский ОАО «Прииск Соловьевский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись М.В. Тотмянина
