Дата принятия: 13 марта 2014г.
Материал № 13-13/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,
при секретаре Санкаевой Э.А.,
с участием заявительниц - должниц Эрдниевой Е.Д. и Ц. А.Г.,
старшего судебного пристава Очировой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Эрдниевой Е. Д. и Цебековой А. Г. о рассрочке исполнения заочного решения Элистинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Эрдниевой Е. Д., Цебековой А. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Эрдниева Е.Д. и Ц. А.Г. обратились в суд с заявлением о рассрочке заочного решения Элистинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Эрдниевой Е. Д., Цебековой А. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
Заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено солидарно с Эрдниевой Е.Д., Ц. А.Г. взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Лаганского РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с них задолженности в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на тяжелое финансовое положение, поскольку Эрдниева Е.Д. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 7 месяцев и 7 лет, брак расторгнут, ребенок в возрасте 7 лет состоит на «Д» учете с диагнозом: последствия раннего органического поражения ЦНС в виде эмоционально-волевой неустойчивости, алименты на детей не получает, пособия по уходу за ребенком до полутора лет и ежемесячное пособие на ребенка составляют <данные изъяты>, Ц. А.Г. нигде не работает, супруг Ц. А.Г. является инвалидом III группы, они не имеют возможности в установленный срок полностью исполнить названное решение суда, просят рассрочить исполнение на срок <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>. ежемесячно до мая 2015 года.
В судебном заседании заявительница Эрдниева Е.Д. и Ц. А.Г. поддержали свое заявление и просили рассрочить на год исполнение названного решения суда в части основного долга, начиная с апреля 2014 года с его ежемесячной уплатой не позднее 30 числа каждого месяца, следующего за отчетным, ссылаясь на возможность досрочного погашения долга.
Представитель взыскателя ОАО «Сбербанк Россиии» в лице Калмыцкого отделения № Буваева А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явиласс и просила рассмотреть настоящее заявление без ее участия. В своем письменном отзыве она возражает, поскольку отсутствуют основания для испрашиваемой рассрочки долга, и просит отказать в удовлетворении заявлений должниц.
Старший судебный пристав Очирова Г.К. полагает возможным оставить рассмотрение настоящего вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав заявительниц, старшего судебного пристава, исследовав приобщенные к заявлению документы, находит рассматриваемое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос о рассрочке исполнения.
Судом установлено, что согласно заочному решению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с Эрдниевой Е.Д., Ц. А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.
Постановлениями судебного пристава – исполнителя Лаганского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительные производства <данные изъяты>, № в рамках гражданского дела № о взыскании с Эрдниевой Е.Д. и Ц. А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженности в размере <данные изъяты>.
Согласно справке КУ РК «Центра занятости населения Лаганского района» Ц. А.Г. зарегистирована в целях подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справок с Отдела социальной защиты населения МЗ и СР России по РК в Лаганском районе о получении пособий ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет составляет <данные изъяты>., ежемесячное пособие на ребенка <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о рождении I-ДУ № Эрдниев С.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Лагань РК, родители – Эрдниев Б. В., Эрдниева Е. Д., свидетельству о рождении I-ДУ № Эрдниев Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Лагань РК, родители - Эрдниев Б. В., Эрдниева Е. Д..
Из решения мирового судьи Лаганского судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Эрдниевым Б.В. и Эрдниевой Е.Д., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Лаганским районным отделом ЗАГС г. Лагань РК актовой записью № <данные изъяты>, расторгнут.
Согласно справке серии МСЭ-2011 № Ц. А.А. установлена инвалидность третьей группы повторно с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке с КУ РК «Центра занятости населения Лаганского района» Эрдниева Е.Д. действительно состоит на учете в качестве безработного в поисках подходящей работы.
С учетом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
В этой связи при рассмотрении настоящего вопроса суд принимает во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решения в разумные сроки и полагает возможным рассрочить исполнение названного решения суда с учетом приведенных обстоятельств должницами, затрудняющих немедленное исполнение решения суда, предоставив им испрашиваемую рассрочку основного долга в размере 83 739,21 руб. сроком на десять месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Эрдниевой Е. Д. и Цебековой А. Г. удовлетворить частично.
Исполнение заочного решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Эрдниевой Е. Д. и Цебековой А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженности в размере <данные изъяты> р а с с р о ч и т ь сроком на десять месяцев с предоставлением Эрдниевой Е. Д. и Цебековой А. Г. возможности его исполнить ежемесячно платежами в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не позднее 30 числа, следующего за отчетным месяцем.
Копию определения суда при вступлении его в законную силу направить для сведения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для приобщения к материалам гражданского дела <данные изъяты>.
На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий
