Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело № 2-№
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Кузовковой И.С.
При секретаре Гаспарян С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Болотину В.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском.
ДД.ММ.ГГГГ. в ходе разбирательства судом было установлено, что ответчик Болотин В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данных, подтверждающих место проживания ответчика в <адрес> суд не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Чановский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Как следует из ответа на судебный запрос Управления федеральной миграционной службы <адрес> адресно-справочного отдела, местом жительства и регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес> <адрес>, <адрес>.
При таких обстоятельствах, указанные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, у судьи Кировского районного суда <адрес> отсутствовали основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Чановскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России в лице <адрес> отделения №8047» к Болотину В.М. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту на рассмотрение Чановского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России в лице <адрес> отделения №8047» к Болотину Владимиру Михайловичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту на рассмотрение Чановского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья –
Секретарь-
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу