Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу 9-18/2014
 
о возвращении заявления
 
    г. Семикаракорск                                                                   13 марта 2014 года
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев жалобу М. об обязании нотариуса <адрес> Т. выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего отца,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    М. обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с жалобой на действия нотариуса <адрес> Т.-отказавшей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на - доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, контур поля № массива земель реорганизованного СП СПК «С.», с кадастровым номером № и - доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, контур поля № массива земель реорганизованного СП СПК «С.», с кадастровым номером №.
 
    Данная жалоба не может быть принята к производству Семикаракорского районного суда по следующим основаниям.
 
    Согласно требований ч.1 ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
 
    В силу требований п.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
 
    В связи с тем, что заявителем обжалуется отказ в совершении нотариального действия <адрес> Т., находящегося по адресу: <адрес>, данное дело неподсудно Семикаракорскому районному суду Ростовской области.
 
    В силу требований абз.2 ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
 
    Согласно требований ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 135 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить заявителю - М. жалобу на отказ в совершении нотариальных действий и обязании нотариуса <адрес> Т. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на - доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, контур поля № массива земель реорганизованного СП СПК «С.», с кадастровым номером № и - доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, контур поля № массива земель реорганизованного СП СПК «С.», с кадастровым номером №.
 
    Разъяснить заявителю М. право обращения с данной жалобой в суд по месту нахождения нотариуса - <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесён протест в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать