Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

: Дело №2-214/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 марта 2014 года Апастовский районный суд РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Апастовского района Хафизова Ф.Ф.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Апастовского района РТ в интересах Посадского Сергея Васильевича к ООО «СХП Табар» о взыскании заработной платы,
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор Апастовского района РТ обратился в Апастовский районный суд РТ с заявлением в интересах Посадского Сергея Васильевича к ООО «СХП Табар» о взыскании заработной платы, указанного в заявлении.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Апастовского района РТ Хафизов Ф.Ф. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком причитающаяся заработная плата выплачена в полном объеме, о чем заявил ходатайство о прекращении дело производством.
 
    Представитель ООО «СХП Табар» Зиганшина Р.Р., участвующая на основании доверенности суду пояснила, что заработная плата Посадскому С.В. выплачена в полном объеме, просит дело производством прекратить.
 
    Суд, выслушав заявления заместителя прокурора района Хафизова Ф.Ф. об отказе от заявленных требований, заслушав представителя ответчика ООО «СХП Табар» Зиганшину Р.Р., изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 73 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ участвующего в судебном заседании заместителя прокурора Апастовского района РТ Хафизова Ф.Ф. от заявленных требований (в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В этой связи суд, в соответствии с положениями ст. ст. 39 ч. 1 и ст. 173 ч. 2 и 3 ГПК РФ принимает отказ прокурора от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Принять отказ заявителя – прокурора Апастовского района РТ от заявления.
 
    Дело по заявлению прокурора Апастовского района РТ в интересах Посадского Сергея Васильевича к ООО «СХП Табар» о взыскании заработной платы производством прекратить.
 
    Разъяснить истцу согласно с положениями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
 
И.о. судьи: подпись
 
    : и.о. судьи: Ф.А. Галяутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать