Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Сольцы                                                                                                         13 марта 2014 года                                                                    
 
    Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Навойчик М.Н.,
 
    при секретаре Лаптевой С.Б.,
 
    с участием представителя истца прокурора Лебедевой М.В.
 
    представителя муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная шкала №2 г. Сольцы» Алексеевой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № г. Сольцы» об обязании совершить определенные действия,
 
установил:
 
    Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с указанным заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № г. Сольцы» (далее - МАОУ «СОШ № г. Сольцы»), указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака образовательными учреждениями Солецкого муниципального района выявлены нарушения указанного законодательства в МАОУ «СОШ № г. Сольцы», а именно в зданиях МАОУ «СОШ № г. Сольцы» по адресу: <адрес>-а отсутствуют знаки о запрете на территории образовательного учреждения курения табака, чем нарушаются права несовершеннолетних, а также родителей (законных представителей), иных лиц, посещающих данное образовательной учреждение на информирование в указанной сфере. Кроме того, отсутствие таких знаков свидетельствует о нарушении интересов государства в части неисполнения образовательной организацией обязанностей по осуществлению наглядной пропаганды против курения табака.
 
    Полагает, что нарушение МАОУ «СОШ № г. Сольцы» требований действующего законодательства влечет за собой нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц.
 
    Просит обязать ответчика разместить во всех зданиях образовательного учреждения знаки о запрете курения.
 
    В судебном заседании прокурор Лебедева М.В. от исковых требований отказался, пояснив, что в настоящее время МАОУ «СОШ № г. Сольцы» в зданиях образовательного учреждения по адресу: <адрес>-а размещены знаки о запрете на территории образовательного учреждения курения табака, то есть заявленные им требования удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме, а потому он заявил об отказе от исковых требований. Последствия отказа от заявления ему судом разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика МАОУ «СОШ № г. Сольцы» Алексеева Т.Н. не возражает против принятия отказа от иска, пояснив, что в настоящее время размещены знаки о запрете на территории образовательного учреждения курения табака.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.                     
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от требований не противоречит закону (Федеральному закону от 24 июля 1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», Федеральному закону от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в РФ», Федеральному закону от 23 февраля 2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»), подтвержден материалами дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора Солецкого района Новгородской области от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту интересов несовершеннолетних, неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № г. Сольцы» об обязании совершить определенные действия прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    .
 
    Председательствующий                                                                            М.Н.Навойчик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать