Дата принятия: 13 марта 2014г.
.
.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
р.п.Курагино 13 марта 2014 года
Курагинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
с участием истца Мартыновой Т.П., представителя истца Несяева Е.Н.,
ответчика Хворостяновой А.А.,
при секретаре Дранишниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Таисьи Павловны к Хворостяновой Анне Артемьевне о взыскании ущерба, причиненного работодателю,
У С Т А Н О В И Л:
Мартынова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Хворостяновой А.А. о взыскании суммы ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик была принята на работу к истцу, являющемуся индивидуальным предпринимателем, в качества продавца. С Хворостяновой А.А. заключен договор о полной материальной ответственности. 07.02.2013 года при проведении ревизии по месту работы ответчика выявлена недостача в сумме <...>,57 рублей, образовавшаяся по вине работника. 14.03.2013 года Хворостянова А.А. была уволена по собственному желанию, причиненный ущерб не возместила.
В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания судебных расходов и согласен на возмещение ответчиком денежных средств в сумме <...> рублей, с выплатой их ответчиком добровольно по <...> рублей на расчетный счет истца в Сбербанке России.
2. Ответчик обязуется перечислять ежемесячно до 20-го числа каждого месяца на расчетный счет истца <...> рублей до полной выплаты <...> рублей.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу Мартыновой Т.П. и Хворостяновой А.А. разъяснены и понятны.
Заслушав объяснения истца и ответчика суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Мартыновой Таисьи Павловны к Хворостяновой Анне Артемьевне о взыскании ущерба, причиненного работодателю, согласно которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания судебных расходов и согласен на возмещение ответчиком денежных средств в сумме <...> рублей, с выплатой их ответчиком добровольно по <...> рублей на расчетный счет истца, открытый в ОАО «Сбербанк России».
2. Ответчик обязуется перечислять ежемесячно до 20-го числа каждого месяца на расчетный счет истца <...> рублей до полной выплаты <...> рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.
Председательствующий подпись
.
