Дата принятия: 13 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и
других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
13 марта 2014 года п. Спирово
Судья Спировского районного суда Тверской области Астахов В.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кискина В.В.,
у с т а н о в и л :
13 марта 2014 года в Спировский районный суд Тверской области из Отдельного Батальона ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве поступили протокол №77 МР 0363278 от 28.02.2014 года об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении Кискина В.В.
Согласно указанному протоколу, 26.12.2013 года в 00 час. 01 мин. в <адрес>, Кискин В.В. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленные законом сроки штраф в размере 1000 руб. наложенный 15.10.2013 года за нарушение п. 27.8 ПДД РФ (постановление 77 МО 6620975, вступившее в законную силу 26.10.2013 года).
Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении обязан выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Частью 1 ст.47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1, абз.6 ч.3 ст.23.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, наделены мировые судьи по месту совершения административных правонарушений.
В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности Федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных материалов не усматривается оснований, приведенных в абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, относится к исключительным полномочиям мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области.
Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, установив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
С учетом изложенного руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол №77 МР 0363278 от 28 февраля 2014 года об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Кискина Владимира Валентиновича направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Спировского района Тверской области.
Копию настоящего определения направить в Отдельный Батальон ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве и Кискину В.В.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.
Судья В.А. Астахов
