Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 марта 2014 года п.Матвеев-Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев в помещении Матвеево-Курганского районного суда в открытом судебном заседании ходатайство защитника Качан П.М. в интересах Ивлева В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 25.10.2013 года в отношении ИП главы КФХ Ивлева В.В. по ст.12.32 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25.10.2013 года и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» Чайка Н.Ф. вынесено постановление <адрес>7 по делу об административном правонарушении в отношении ИП главы КФХ «Ивлев В.В.» Ивлева В.В., которым последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ послужил допуск ИП Ивлевым В.В. к управлению 09.10.2013 года в 12.15 часов в <адрес>, транспортного средства комбайн ХЗС-1218-29 г/н 7334 ОВ/61 водителя И. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    19.02.2014 г. защитник Качан П.М. в интересах Ивлева В.В. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, сославшись на отсутствие в действиях Ивлева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, отметив о допущенных должностными лицами ГИБДД процессуальных нарушениях при производстве по данному делу об административном правонарушении, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    К настоящей жалобе защитником ИП Ивлева В.В. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении ИП Ивлева В.В. по ст.12.32 КоАП РФ, указав, что по причине плохого самочувствия Ивлевым В.В. был пропущен срок для обжалования постановления по делу. Несмотря на его обращение, ему длительное время не предоставлялись копии материалов административного дела. С 02.11.2013 по 24.11.2013 года по состоянию здоровья он находился в санатории г.Железноводск, где проходил лечение, а после возвращения проходил амбулаторное лечение. С 28.01.2014 года до 10.02.2014 года находился на стационарном лечении в ФГБУЗ «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства», поэтому считает причину пропуска срока обжалования уважительной.
 
    Заявитель Ивлев В.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, со слов защитника, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника Качан П.М.
 
    Защитник Ивлева В.В. по доверенности Качан П.М. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении ИП Ивлева В.В. по ст.12.32 КоАП РФ поддержала, полагала, что причины пропуска данного срока ИП Ивлевым В.В. были уважительными.
 
    Выслушав защитника Ивлева В.В. по доверенности Качан П.М., исследовав представленные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам.
 
    Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотрен статьей 30.1 КоАП РФ, согласно которой указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 Кодекса лицами может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, причем на вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
 
    Из представленных материалов дела следует, что 10.10.2013 года должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования по факту управления гражданином И. принадлежащим КФХ «Ивлев В.В.» комбайном в состоянии алкогольного опьянения.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченным должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Матвеево-Курганский» вынесено постановление <адрес>7 от 25.10.2013 года, согласно которому ИП - глава КФХ «Ивлев В.В.» Ивлев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
 
    Из данного постановления усматривается, что Ивлев В.В. принимал участие в рассмотрении дела по существу, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, копию постановления по делу об административном правонарушении получил в тот же день, о чем свидетельствуют подписи Ивлева В.В. в соответствующих графах вышеуказанного постановления.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что с 25.10.2013 года заявитель Ивлев В.В., получив копию постановления <адрес>7 от 25.10.2013 года по делу об административном правонарушении по ст.12.32 КоАП РФ, имел возможность обжаловать данное постановление в установленный 10-ти дневный срок, однако своим правом не воспользовался.
 
    Представленная защитником Ивлева В.В. курортная книжка с отметкой о нахождении Ивлева В.В. в санатории г.Железноводска в период с 02.11.2013 по 24.11.2013г.г. с диагнозом «хр. холецистопанкреотин, ремиссия», по убеждению суда, не является уважительной причиной пропуска Ивлевым В.В. срока на подачу жалобы в установленный срок, как и его нахождение согласно выписке из медицинской карты № на стационарном лечении с 28.01.2014 по 10.02.2014 года в ФГБУЗ «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» с основным диагнозом <данные изъяты>».
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о тяжелом состоянии здоровья Ивлева В.В., которое не позволило ему подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении <адрес>7 от 25.10.2013 года в установленный 10-ти дневный срок, в процессе разрешения ходатайства суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении вышеуказанного ходатайства защитника ИП Ивлева В.В. следует отказать, поскольку уважительных причин пропуска Ивлевым В.В. срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении материалы дела не содержат.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать индивидуальному предпринимателю Ивлеву В.В. в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2013 года, которым ИП глава КФХ «Ивлев В.В.» Ивлеву В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100000 рублей, в связи с пропуском срока для обжалования без уважительных причин.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получении копии определения.
 
Судья А.И. Коркишко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать