Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-46/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.им.Бабушкина 13 марта 2014 года
 
        Судья Тотемского районного суда Вологодской области Лемехова И.Б., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арташова И.В., "__"_____19__ года рождения, <...> проживающего по адресу: с<...>,
 
установил:
 
        в Тотемский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Арташова И.В.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участкового уполномоченного ОП МО МВД России «Тотемский» Лаврова И.Г., не возражавшего против передачи материалов по подведомственности, полагаю необходимым передать дело по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43.
 
         Статья 23.1 КоАП РФ устанавливает, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, поименованных в данной статье, в том числе предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии со ст.28.1 КоАП РФ административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
 
    Согласно ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Установлено, что "__"____20__ участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Тотемский» Лавровым И.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту поступления в полицию сообщения о том, что в доме №... по ул.<...> с.<...> происходит изготовление наркотических средств, а "__"____20__ участковым уполномоченным П.А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Арташова И.В. Каких-либо иных процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление и требующих значительных временных затрат, должностным лицом проведено не было. В материалах дела имеется ксерокопия справки о результатах химико-токсикологического исследования <...> БУЗ ВО <...> от "__"____20__, которая не свидетельствует о проведении по делу административного расследования, поскольку получение результатов химико-токсикологических исследований является частью медицинского освидетельствования. Других документов, подтверждающих административное расследование, в материалах дела не имеется.
 
    Поскольку административное расследование по указанному административному правонарушению не проводилось, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи, а не районного суда.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется определение начальника ОП МО МВД России «Тотемский» о передаче материалов дела по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"____20__, при этом решения о передаче материалов дела по подведомственности в районный суд материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу административное расследование не проводилось, данный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 9 КоАП РФ, судья
 
            определил:
 
        материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арташова И.В. передать на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43.
 
    Судья                                     Лемехова И.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать