Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 марта 2014г.                                                                            с.Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
 
    При секретаре Гриценко А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова В.П. к Кузнецову С.В., Арабуле Э.У. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец и его представитель, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, <дата изъята> в суд не явились, причины неявки суду не сообщили. В связи с их неявкой слушание дела было отложено на <дата изъята> на 16 часов.
 
    <дата изъята> истец и его представитель, вновь не явились в суд, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Просьбы адресованной о разбирательстве дела в свое отсутствие суду от истца не поступало
 
    Учитывая то, что истец и его представитель дважды, будучи извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, уважительности причин неявки не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Котельникова В.П. к Кузнецову С.В., Арабуле Э.У. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                   Р.Р.Хамидуллаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать