Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №15-37/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата>      город Кола
 
        Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марущака С.А.,
 
    при секретаре Белоглазовой И.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района Субботиной С.В. о прекращении исполнительного производства №
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кольского района Мурманской области от <дата> с Р.С.В. в пользу Р.Е.С. взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода на содержание сына Р.М., <дата>, ежемесячно начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.
 
    На основании указанного судебного приказа отделом судебных приставов Кольского района УФССП по Мурманской области возбуждено исполнительное производство №
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Субботина С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, в обоснование заявления указав на то, что должник Р.С.В. умер <дата> наследственное дело умершего должника не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Субботина С.В. просила прекратить указанное исполнительное производство по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила суду, что по исполнительному документу № имеется задолженность по алиментам, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено. В подтверждение представила суду материалы исполнительного производства.
 
    Взыскатель Р.Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежаще по месту отбытия наказания.
 
    Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Из представленных материалов следует, что на основании судебного приказа от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № Кольского района Мурманской области отделом судебных приставов Кольского района УФССП по Мурманской области возбуждено исполнительное производство № предметом которого является взыскание алиментов с Р.С.В. в пользу Р.Е.С. в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия сына Р.М. <дата> года рождения.
 
    <дата> должник Р.С.В. умер.
 
    Факт смерти Р.С.В. подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, а также копией свидетельства о смерти от <дата>, выданными отделом ЗАГС администрации города Мурманска.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольского района Субботиной С.В. от <дата> в рамках исполнительного производства № определена задолженность по алиментным платежам должника, образовавшаяся в связи с неуплатой им денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
 
    По сообщениям нотариусов нотариального округа Кольский район Мурманской области П.Г.В. и К.Е.С. наследственные дела на умершего Р.С.В. не заводились, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.
 
    Согласно разделу XIII Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19.06.2012 N 01-16, при наличии задолженности по исполнительным документам о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности и принимает весь комплекс мер принудительного исполнения в целях ее погашения.
 
    Между тем, как следует из представленных материалов, при исполнении судебного приказа судебным приставом-исполнителем не были приняты все допустимые меры по отысканию денежных средств должника, либо иного движимого и недвижимого имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в целях погашения образовавшейся задолженности по алиментам, взысканным на содержание несовершеннолетнего Р.М.С.
 
    В частности не истребованы сведения о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся в банках или иных кредитных организациях, о наличии денежных средств на счетах абонентских номеров мобильных операторов, не истребованы сведения регистрирующих органов о наличии недвижимого имущества должника.
 
    Так материалы исполнительного производства в этой части содержат только информацию оператора сотовой связи «Билайн» и кредитной организации АКБ «Росбанк».
 
    При этом сведений о том, по каким именно причинам были истребованы сведения только у указанных юридических лиц, материалы исполнительного производства не содержат.
 
    Кроме того, из материалов исполнительного производства следует, что Р.С.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ранее был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>
 
    Между тем, материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, на каком праве Р.С.В. проживал в указанных жилых помещениях, кому они принадлежат. Не проверена информация о возможной принадлежности указанных жилых помещений Р.С.В.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника задолженности по алиментам в значительном размере, а также учитывая, что судебным приставом – исполнителем не принят весь комплекс мер принудительного исполнения в целях ее погашения, принимая во внимание, что в силу ч.5 ст.44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае прекращения исполнительного производства исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, не может быть повторно предъявлен к исполнению, требования судебного пристава-исполнителя Субботиной С.В. о прекращении исполнительного производства не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольского района Субботиной С.В. о прекращении исполнительного производства № - отказать.
 
    На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                  Марущак С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать