Дата принятия: 13 марта 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре Шелковниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортному средству был причинен ущерб владельцем транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована. Истец обратился в адрес ответчика за выплатой страхового возмещения, однако выплата ему не была произведена.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика ФИО5 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения.
В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд принимает во внимание, что истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен в установленном законом порядке, не просил об отложении слушания дела и не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом были реализованы свои диспозитивные полномочия. При таких обстоятельствах, у суда, в силу принципа состязательности, не имеется основания по рассмотрению гражданского дела без инициативы участников процесса; считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - А. А. Гончаров.
