Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О направлении мировому судье
 
    13 марта 2014 года п.Безенчук
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кисилевой ФИО5, привлекаемой к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник ЛОП на ст. Чапаевск майор полиции Д.А. Казаков направил материал о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ Кисилеву Т.А..
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому дела об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
 
    Из представленного материала усматривается, что материал в отношении Кисилевой Т.А. направлен в порядке ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях ( п.п.а п.3 судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и2 ст. 32.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование ( статья 28.7 КоАП РФ).
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительного временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Из представленного материала не усматривается, что начальником ЛОП на ст. Чапаевск проводилось административное расследование.
 
    Кисилева Т.А. привлекается к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.
 
    Порядок применения ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, состав правонарушения указанной нормы является формальным, для применения мер административной ответственности не имеет значения наступление каких-либо последствий.
 
    Никаких оснований для отложения составления протокола об административной ответственности в соответствии со ст. 12.8 КоАПРФ у должностного лица не имелось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Административный материал на Кисилеву ФИО6, привлекаемую к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ направить в мировой суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья Е.В. Кудрявова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать