Дата принятия: 13 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о понуждении Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» совершить определенные действия,
установил:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение» <адрес> о понуждении Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» совершить определенные действия.
Иск мотивирован тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в связи поступлением информации начальника ОДН <адрес> и <адрес>. Установлено, что В соответствии с п.п.75, 76 Постановления Правительства Российской Федерации «О противопожарном режиме» от ДД.ММ.ГГГГ № 390, ст.90 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о требовании пожарной безопасности», от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, ст.ст.8, 17 Федерального закона Российской Федерации «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.8.1 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» территории населенных пунктов, в том числе придомовые территории многоквартирных домов должны быть обеспечены пожарными проездами и подъездными путями для пожарной техники. На придомовой территории у многоквартирного <адрес>А, <адрес> установлен строительный бетонный блок, преграждающий пожарный проезд, что является нарушением требований норм действующего законодательства, указанного выше. Территория, относящаяся к общему имуществу указанного выше многоквартирного дома определена согласно сведениям государственного кадастра недвижимости в границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 2108 кв. м, находящегося согласно п.1 ст.16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кадекса Российской Федерации» в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома. Следовательно, «придомовая территория», на которой находится строительный блок, не входит в состав общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома и мероприятия по его уборке должны быть возложены на администрации МО «<данные изъяты> городское поселение» <адрес>. Неисполнение администрацией МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» действующего законодательства в случае возникновения чрезвычайной ситуации может привести к гибели людей.
Прокурор просит обязать администрацию МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» организовать в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранение с подъездных путей и путей проезда для пожарной техники строительный блок у <адрес>А, <адрес>.
В судебном заседании прокурор - старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявила ходатайство по прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснила, что ответчиком требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.
Поскольку от истца поступил отказ от иска, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска прокурора <адрес> по делу по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о понуждении совершить определенные действия.
Производство по делу по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о понуждении совершить определенные действия прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья ФИО6
