Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-125/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Переяславка 13 марта 2014 года
    Суд района имени Лазо Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,
 
    с участием истца Латынникова А.А.,
 
    представителя истца Назаренко О.Б.,
 
    представителей ответчика Царик Н.Ю., Якубович Е.В.,
 
    при секретаре Буштец М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латынникова <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Латынников А.А. обратился в суд с данным иском, указывая, что 10.01.2012 года он был назначен на должность <данные изъяты>. 01.10.2013 года он написал заявление о расторжении служебного контракта. После истечения двухнедельного срока предупреждения об увольнении, 14.10.2013 года служебный контракт расторгнут. С приказом об увольнении его ознакомили 15.11.2013 года, в этот же день выдали трудовую книжку. Задержка выдачи трудовой книжки составила 31 календарный день. Задолженность по выплате среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки составила: <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки с 14.10.2013 года по 15.11.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Латынников А.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований.
 
    Представитель истца Назаренко О.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
 
    Представители ответчика Царик Н.Ю., Якубович Е.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судьей принят отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены. Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена.
 
    Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Латынникова <данные изъяты> иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки.
 
    Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца Латынникова <данные изъяты> от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Копия верна:
 
    Судья А.Н. Сметанников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать