Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник
 
    О прекращении производства
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
 
    Назаровский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Савватеевой М.А.,
 
    при секретаре Карповой Ю.И.
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Селивановой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов гражданского дела по исковому заявлению Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Закрытого акционерного общества «АСКОН» к Соломатову Д.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Корпорация «Майкрософт», Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед», Закрытое акционерное общество «АСКОН» обратились в суд с иском к Соломатову Д.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.
 
    Одновременно с исковым заявлением истцами было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению настоящего иска путем наложения ареста в виде запрета распоряжения имуществом, принадлежащим Соломатову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере цены иска <данные изъяты> копейки.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Закрытого акционерного общества «АСКОН» к Соломатову Д.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав наложен арест в виде запрета распоряжения имуществом, принадлежащим Соломатову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничившись пределами заявленных истцом требований в размере <данные изъяты> копейки.
 
    До начала судебного заседания от представителя истцов Ананьевой О.Б., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и снятии ареста с имущества Соломатова Д.В., по тем основаниям, что после подачи искового заявления в Назаровский городской суд, Соломатов Д.В. в добровольном порядке выплатил Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Закрытому акционерному обществу «АСКОН» компенсацию за нарушение авторских прав в размере,, согласованном сторонами, ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие истцов и представителя истцов.
 
    Ответчик Соломатов Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя - адвоката Селивановой Н.П., о прекращении гражданского дела не возражает.
 
    Представитель ответчика – адвокат Селиванова Н.П. не возражает на прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от иска не имеется, заявление сделано представителем, имеющим такие права в силу доверенности, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Учитывая, что истцы отказались от исковых требований, в связи с чем отсутствуют и основания для сохранения мер по обеспечению иска, поскольку производство по исковому заявлению прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Закрытого акционерного общества «АСКОН» к Соломатову Д.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав прекратить в связи с отказом от искового заявления.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые определением Назаровского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – арест в виде запрета распоряжения имуществом, принадлежащим Соломатову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу:<адрес> <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в<адрес>вой суд
 
    Председательствующий Савватеева М.А.
 
    Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать