Дата принятия: 13 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда г. Самары
Бакаева Ю.В., рассмотрев заявление Реббо ФИО3 об оспаривании действий Поволжского банка Сбербанк России,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Реббо ФИО4 обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 441 ГПК РФ, в котором просит признать бездействие Поволжского банка Сбербанк России незаконными, обязать Поволжский банк Сбербанк России исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе №.
Определением судьи Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлялся срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. представитель заявителя извещен телефонограммой об оставлении заявления без движения и предоставлении срока для исправления недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ. определение об оставлении искового заявления без движения было направлено заявителю по адресу проживания, указанному в заявлении, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.
У заявителя имелось достаточно времени для исправления недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения. Однако, до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены. С заявлением о продлении срока исправления недостатков заявитель не обращалась.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Реббо ФИО5 об оспаривании действий Поволжского банка Сбербанк России - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна.
Судья: Секретарь:
