Дата принятия: 13 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2014 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,
при секретаре Харыбиной Г.А.,
с участием истца Морозова В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозов В.А. к Сайченкову Ю.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Морозова В.А. к Сайченкову Ю.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворены в полном объеме. Сайченков Ю.В. признан утратившим право пользования жилым помещением. Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> обязано снять Сайченкова Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец Морозов В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя Рыжова Г.А. в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Морозов В.А. требование о взыскании судебных расходов поддержал в полном объеме.
Ответчики Сайченков Ю.В. и УФМС России по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены, ответчик Сайченков Ю.В. и представитель УФМС России по <адрес> в суд не явились.
Рассмотрев заявление Морозова В.А. в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебные расходы Морозова В.А. в виде оплаты услуг представителя Рыжова Г.А. в рамках производства по гражданскому делу подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ между Рыжовым Г.А. и Морозовым В.А. и распиской в получении денежных средств Рыжовым Г.А. от Морозова В.А. в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Рыжов Г.А. принимал участие в рамках судебного разбирательства дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеназванных норм ГПК РФ, суд находит заявление Морозова В.А. о возмещении судебных расходов законным, обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению. Оценивая расходы истца Морозова В.А. на оплату услуг представителя, суд считает, что в соответствии с характером спорного правоотношения, сложностью дела, степенью нормативно – правового регулирования рассматриваемого вопроса, количеством судебных заседания, проведенных с участием представителя Морозова В.А. – Рыжова Г.А., а так же принимая во внимание количество и характер процессуальных действий, совершенных представителем истца Рыжовым Г.А. на стадии судебного разбирательства, после возбуждения гражданского дела, объемом материалов гражданского дела, заявленные расходы в сумме <данные изъяты> рублей не в полной мере отвечают требованиям разумности.
С учетом изложенного суд считает, что с ответчика Сайченкова Ю.В. в пользу истца Морозова В.А. подлежат взысканию расходы на участие в деле представителя в суде первой инстанции в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение которых обеспечит баланс прав и обязанностей сторон, соблюдение их законных интересов в рамках гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, ст. 100 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
заявление истца Морозов В.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Морозов В.А. к Сайченкову Ю.В., Управлению Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Сайченкову Ю.В. в пользу истца Морозов В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
В удовлетворении остальной части заявления Морозова В.А. о взыскании судебных расходов – отказать.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области.
Председательствующий: Н.С. Никулина
