Дата принятия: 13 марта 2014г.
Дело №2-931/09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Н. Усмань 13 марта 2014 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Якубенко Н.В.,
с участием представителя взыскателя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Новоусманскому району Воронежской области Левиной О.В.,
а также судебного пристава - исполнителя Новоусманского РОСП Голевой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление взыскателя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Новоусманскому району Воронежской области о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
08.12.2009 года Новоусманским районным судом Воронежской области было вынесено решение о взыскании с Малюсицкого Ивана Васильевича в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Новоусманскому району Воронежской области ущерба, связанного с перерасходом средств на выплату пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, и, связанного с выплатой ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей 23 коп.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы были получены на руки представителем взыскателя - ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по ФИО2 <адрес> ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по ФИО2 <адрес> в районный суд поступило заявление о выписке дубликата исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист был утрачен при повторном предъявлении для принудительного исполнения 25.09.2013г. судебным приставом-исполнителем, решение до настоящее времени не исполнено.
В судебное заседание представитель взыскателя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по ФИО2 <адрес> ФИО7поддержала заявленное ходатайство и суду показала, что подлинники исполнительных листов были утрачены при повторном предъявлении для принудительного исполнения 25.09.2013г. судебным приставом-исполнителем, решение до настоящее времени не исполнено.
Судебный пристав- исполнитель ФИО2 Е.Н. считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку вышеуказанные исполнительные листы действительно были утеряны судебным приставом-исполнителем ФИО8.
Должник ФИО9 не явился в суд, но суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие должника, поскольку он извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя взыскателя, судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Поскольку согласно справки, выданной начальником отдела ФИО2 старшим судебным приставом ФИО10 от 07.02.2014г. №№, судебным приставом- исполнителем ФИО8 в ходе исполнения были утеряны исполнительные листы ВС № от 08.12.2009г., № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданные Новоусманским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 и установить местонахождение исполнительных документов не представляется возможным, то суд считает возможным выдать взыскателю дубликат исполнительного листа.
Руководствуясь: ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
На основании решения Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-931/09 по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоусманскому району Воронежской области к Малюсицкому Ивану Васильевичу о взыскании задолженности, выдать взыскателю дубликаты исполнительных листов взамен утраченных.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
