Определение от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела
 
 
    г. Лысьва 13 марта 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Краевой С.В. по ст.14.2 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Лысьвенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Краевой С.В..
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦИАЗ Отдела МВД России по Лысьвенскому району Максимовым С.И. при рассмотрении материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦИАЗ Отдела МВД России по Лысьвенскому району Киршиным И.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Краевой С.В. по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОМВД России по Лысьвенскому району Хардиным Ю.А. вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Краевой С.В. на рассмотрение судье Лысьвенского городского суда.
 
    В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2, КоАП РФ, однако в силу ст. 23.3 КоАП РФ они не вправе рассматривать дела о таких административных правонарушениях по существу и, следовательно, решать вопрос о передаче их для рассмотрения судье.
 
    Рассмотрение указанных дел отнесено к ведению органов государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей (ст. 23.49 КоАП РФ), которым для рассмотрения и должен направляться протокол об административном правонарушении и именно этим органом при наличии к тому оснований дело может быть передано для рассмотрения судье.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку определение о передаче дела на рассмотрение судье вынесено неправомочным лицом, то протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела подлежит возвращению лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Краевой С.В. в Отдел МВД России по Лысьвенскому району Пермского края, для устранения указанных нарушений.
 
    Судья (подпись)
 
    Верно. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать