Дата принятия: 13 марта 2013г.
Дело № год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Багратионовского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>11, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана жалоба на данное постановление мирового судьи, содержащая просьбу о восстановлении срока для его обжалования.
В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы, просил восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи. В обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования указал, что после вынесения, обжалуемого постановления, уехал в Украину на неделю, вернулся ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени находился на территории <адрес>, однако подать жалобу не имел возможности.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично было получено обжалуемое постановление мирового судьи, в данном постановлении были разъяснены порядок и срок обжалования данного постановления, однако, жалоба на данное постановление была подана им лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более двух месяцев с момента получения её копии.
Вместе с тем, суду не приведено каких-либо доводов, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования.
На основании вышеизложенного, с учетом, что ФИО2 не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Настоящее определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья: ФИО3
