Определение от 13 марта 2013 года

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Пос. Клетня                                                                        13 марта 2013 года                                          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Клетнянского районного суда Брянской области Звонкова М.Т. при секретаре Юденич И.В.
 
    рассмотрев дело по жалобе Рединова Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.4КоАП РФ,
 
                                               установил:
 
         Постановлением государственного инспектора ОНД Клетнянского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ Рединов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Рединов обратился в суд с жалобой, указывая, что административное дело рассмотрено без его участия, постановление он не получал, с копией постановления был ознакомлен в Клетнянском РОСП УФССП РФ ДД.ММ.ГГГГ, просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить.
 
    В судебном заседании представитель Рединова Н.А., Коробцов Н.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
    В судебном заседании государственный инспектор пожарного надзора- Ш. доводы жалобы не признала и пояснила суду, что о времени и месте рассмотрения административного дела было указано в протоколе об административном правонарушении, копию которого Рединов получил лично в день составления протокола, по телефону сообщил о невозможности явки по состоянию здоровья, с письменным заявлением об отложении дела не обращался, подтверждающих документов не представил и она рассмотрела дело в отсутствие Рединова. Рединов по телефону сообщил, что приедет за постановлением сам, ДД.ММ.ГГГГ не дождавшись, она поехала в СПК, чтобы ознакомить Рединова с постановлением и вручить под расписку, однако Рединов категорически отказался получать постановление и выставил ее из кабинета, составить акт об отказе Рединова от получения постановления не было никакой возможности, так как никто из работников бухгалтерии не согласился удостоверить этот факт. ДД.ММ.ГГГГ постановление было выслано Рединову по почте с уведомлением, от получения постановления Рединов отказался, о чем имеется отметка оператора почты.
 
    В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля почтальон почтовой связи - Е. подтвердила, что Рединов Н.А. отказался от получения письма и оно было возвращено с отметкой почтовой связи «отказ адресата».
 
    Согласно отметки почтовой связи на конверте, Рединов отказался от получения постановления ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С этого числа исчисляется срок, установленный для обжалования.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
          Жалоба Рединовым подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как следует из жалобы, в ней не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
 
    В судебном заседании такого ходатайства заявлено не было и оснований для восстановления данного срока представителем Рединова представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба Рединова Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования постановления, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья
 
                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Рединова Н.А. на постановление государственного инспектора ОНД Клетнянского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский Облсуд в течении 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    "Согласовано": судья _________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать