Дата принятия: 13 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Щукиной Л.В.,
при секретаре Фицнер А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района Субботиной С.В. о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Мурманской области Субботина С.В. обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве. В обоснование заявления указала, что в ОСП Кольского района на исполнении находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа Кольского районного суда Мурманской области № от <дата>, о взыскании с Я.А.В. и Я.И.В. солидарно в пользу "М" задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Должник Я.А.В. умер <дата>, после его смерти наследником его имущества являются сын умершего- Я.А.А., дочь- Я.Ю.А. и жена- Я.И.В.. Судебный пристав-исполнитель просит суд произвести замену должника в исполнительном документе правопреемниками.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Кольского района Субботина С.В. поддержала заявление.
Представитель взыскателя "М", должники Я.А.А., Я.Ю.А. и Я.И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу раздела VII ГПК Российской Федерации производство, связанное с исполнением судебных постановлений, является стадией гражданского судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1175 ГК Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно ст.52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В судебном заседании установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> с Я.А.В. и Я.И.В. солидарно в пользу "М" задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение суда вступило в законную силу <дата>, исполнительный лист серия № выдан взыскателю, исполнительное производство № возбуждено <дата>, решение суда до настоящего времени не исполнено.
Согласно копии актовой записи о смерти № от <дата> Я.А.В. умер <дата> (л.д.4).
Согласно справке от <дата> № с умершим Я.А.В. по адресу: <адрес>, проживали жена- Я.И.В., сын- Я.А.А. и дочь- Я.Ю.А. (л.д.16).
<дата> к нотариусу нотариального округа Кольский район Мурманской области П.Г.В. обратилась дочь умершего Я.А.В.- Я.Ю.А., а <дата> сын умершего- Я.А.А. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде денежного вклада с причитающимися процентами (л.д.13, 24).
<дата> нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области П.Г.В. Я.И.В. направлено сообщение о том, что она имеет право на долю денежного вклада с причитающимися процентами (л.д.19).
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также материалами наследственного дела № умершего <дата> Я.А.В.
Таким образом, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, суд считает, что заявление ОСП Кольского района подлежит удовлетворению, поскольку факт правопреемства Я.И.В., Я.А.А., Я.Ю.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Решение суда до настоящего времени не исполнено. Обстоятельств, препятствующих замене должника правопреемником, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену должника Я.А.В. в исполнительном производстве №, возбужденном <дата> на основании исполнительного листа Кольского районного суда Мурманской области № от <дата> о взыскании с Я.А.В. и Я.И.В. солидарно в пользу "М" задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>, на Я.А.А., Я.Ю.А. и Я.И.В..
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.
Председательствующий- подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
