Дата принятия: 13 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» июня 2013 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе председательствующего: судьи Водяной В.Ю.
при секретаре Бутенко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к КБ «...» (ООО) о признании части договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
ФИО обратился с иском к КБ «...» (ООО) о признании части договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов и компенсации морального вреда, в связи с тем, что ... г. между ФИО и КБ «...» (ООО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым потребитель взял кредит на неотложные нужды в сумме 109600 рублей. В соответствии с п.2.2 договора общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования.
В соответствии с разделом 8 кредитного договора потребитель обязан уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования жизни и здоровья. Фактически ответчик выдал истцу сумму кредита 100000 рублей. За предоставление дополнительной услуги в виде присоединения к Программе страхования банком была удержана сумма в размере 9600 рублей, что подтверждается выпиской по счету по договору №. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика комиссию за подключение к программе страхования в сумме 9600 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 4061,20 рубль, неустойку за неисполнение законных требований потребителя в сумме 9600 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 16630,60 рублей, судебные издержки в сумме 15000 рублей.
Дело было назначено к рассмотрению на 10.06.2013 г. на 14-15 часов.
Истец, представитель ответчика, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились 10.06.2013 г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от сторон в суд не поступало.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 13.06.2013 г на 10-00 часов.
Истец, представитель ответчика, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились 13.06.2013 г. без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от сторон в суд не поступало.
Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь п.7 ст.222, 223 ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление иску ФИО к КБ «...» (ООО) о признании части договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
