Определение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 июня 2013 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Волковской М.В.,
 
    при секретаре Лукьянец В.Г.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ДНТ «---» к Гаркавенко Р.А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДНТ «---» обратился в Октябрьский районный суд с иском к Гаркавенко Р.А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и судебных расходов.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности З. Е.Е. отказалась от исковых требований к Гаркавенко Р.А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и судебных расходов связи с тем, что ответчица в добровольном порядке согласилась погасить задолженность. Просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить, представив письменное заявление.
 
    Ответчик Гаркавенко Р.А. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
 
    Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, с учетом изложенного, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца ДНТ «---» по доверенности З. Е.Е. добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований ДНТ «---» к Гаркавенко Р.А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и судебных расходов в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием его судом может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    принять отказ представителя истца ДНТ «---» по доверенности З.Е.Е. от исковых требований к Гаркавенко Р.А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов и судебных расходов в полном объеме и производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья М.В. Волковская
 
 
    Определение суда не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать