Определение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего Митиной Е.А.
 
    единолично
 
    при секретаре Викторовой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Миронова Н.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары о включении периода в страховой стаж для назначения пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Миронов Н.Е. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что для реализации пенсионных прав он обратился в УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары с заявлением о назначении пенсии. Комиссия УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары дата рассмотрела его заявление. В соответствии с протоколом заседания комиссии в его страховой стаж не включен период работы на *** *** с дата по дата Считает данное решение необоснованным. С дата из *** №... был передан на ***. С дата по дата работал в *** на ***. На основании изложенного, просит включить в страховой стаж работы: с дата по дата на *** в цехе ***.
 
    В судебном заседании истец Миронов Н.Е. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку указанный период работы уже был включен в страховой стаж, последствия отказа предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары Барбашова О.А., действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Миронова Н.Е. отказ от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары о включении периода в страховой стаж для назначения пенсии.
 
    Производство по гражданскому делу №... по иску Миронова Н.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары о включении периода в страховой стаж для назначении пенсии, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быт обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары со дня его вынесения.
 
    Судья      Митина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать