Определение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (об исправлении арифметической ошибки)
 
20 июня 2013 года город Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 200 ГПК РФ, вопрос о внесении исправлений допущенной арифметической ошибки в решение Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Кистерко С.В. удовлетворены. ОАО «Лесосибирский ЛДК№1» обязан установить заработную плату Кистерко Светлане Владимировне на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату.
 
    Этим же решением с Открытого акционерного общества «Лесосибирский ЛДК №1» в пользу Кистерко С.В. взыскана недоначисленная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ 2013 по ДД.ММ.ГГГГ 2013 в сумме <данные изъяты> рублей, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 600 рублей.
 
    После составления мотивированного решения, выяснилось, что в резолютивной части решения допущенная вная арифметическая ошибка, вместо суммы <данные изъяты> рублей 28 копеек ( <данные изъяты>,0 руб.), указано взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ 2013 по ДД.ММ.ГГГГ 2013 в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки. Учитывая, что в решении допущена явная арифметическая ошибка, поскольку <данные изъяты> руб. в сумме получается <данные изъяты> рублей 28 копеек, а не <данные изъяты> рублей, как указано в резолютивной части, суд полагает вопрос о внесении исправлений подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Внести в резолютивную часть решения Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исправление арифметической ошибки, указав: «Взыскать с Открытого акционерного общества «Лесосибирский ЛДК №1» в пользу Кистерко С.В. недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ 2013 по ДД.ММ.ГГГГ 2013 в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья М.В.Цитцер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать