Дата принятия: 13 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
Кузнецовой О.В.,
при секретаре Усольцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-403 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Заборонок Валентину Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием наркологического заболевания,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по делу, ссылаясь на то, что прокуратурой Таймырского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Как указано в ст. 28 Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Как следует из приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», лица больные алкоголизмом к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг - категория В, автомобилей полная масса которых превышает 3500 кг-категория С, автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя -категория Д, составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств - В, С. или Д, - категория - Е, трамвай, троллейбус не допускаются. При этом Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями. Данной инструкцией предусмотрено, что диспансерному учету подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом - 3 года. Следовательно, до истечения трехлетнего срока после постановки на учет указанные лица не могут управлять транспортными средствами. Согласно информации Управления здравоохранения Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Заборонок В.С. в сентябре 2008 г. поставлен на учет врача <данные изъяты> В соответствии с Международной классификацией болезней X пересмотра, утвержденной приказом Минздрава Российской Федерации от 27.05.97 №170, диагноз - психическое и поведенческие расстройство, вызванное употреблением алкоголя, имеет классификационный код F10. Из полученных сведений ОГИБДД ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району видно, что Заборонок В.С. выдано водительское удостоверение серии № № категории «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами, которое в настоящее время действительно. Вместе с тем наличие у Заборонок В.С. <данные изъяты> препятствует безопасному управлению им транспортным средством, что создает угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения, в связи с чем просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии № № категории «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием <данные изъяты> заболевания, до снятия его с учета в наркологическом кабинете.
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Идимешев В.Л. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Заборонок В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом (копия иска и повестка отправлены на электронный адрес, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Норильский городской суд.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Как установлено, Заборонок В.С. проживает в <адрес>, работает в <данные изъяты>. в качестве -<данные изъяты>
Исковое заявление предъявлено прокурором по месту регистрации ответчика: <адрес>.
Таким образом, иск прокурора к ответчику был принят судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Норильский городской суд Красноярского края.
Руководствуясь ст. 28, 33, 166 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-403 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Заборонок Валентину Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием <данные изъяты> передать по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Председательствующий О.В. Кузнецова
