Дата принятия: 13 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2013 г. г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Балабановой И.П.,
с участием: помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Крыгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истюнькина <ФИО>5 к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>6» о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истюнькин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.06.2011 г. между ним и ООО <ФИО>7» заключен договор добровольного страхования жизни, здоровья и трудоспособности сроком с 25.06.2011 г. по 24.06.2040 г. Им были полностью уплачены очередные страховые взносы по договору. По условиям договора одним из страховых рисков является Телесные повреждения, полученные застрахованным лицом в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора. Им 18.11.2011 г. была получена травма в быту, т.е. наступил страховой случай. Согласно выписке из истории болезни ему выставлен диагноз: сочетанная ЧМТ, контузия головного мозга средней тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, ушибы мягких тканей головы, шейного отдела позвоночника, перелом основания фаланги 1 пальца левой стопы со смещение. Страховая сумма по риску Телесные повреждения составляет <данные изъяты> руб. Согласно таблице размеров страховых выплат общий размер страхового возмещения составит 35% или <данные изъяты> руб. Он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, но до настоящего времени ответчик ее выплату не произвел. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда <данные изъяты> руб., неустойку в соответствии со ст.28 закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 01.03.2012 г. по 12.04.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя, расходы по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.
Данное дело слушанием было назначено на 24.05.2013 г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец Истюнькин А.Н., ответчик в судебное заседание не явились. Сведениями о причин неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.
В связи с эти дело слушанием было отложено и назначено на 13.06.2013 года, о чем стороны также извещены надлежаще. Но в судебное заседание стороны не явились, причину уважительности своей неявки суду не сообщили.
Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.
В связи с чем, исковое заявление Истюнькина А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Истюнькина <ФИО>8 к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО>9» о возмещении вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7,8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
