Определение от 13 июня 2013 года

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Касимов                                                                           13 июня 2013 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., при секретаре Рахмановой Л.В.,
 
    с участием старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора - Даниловой Я.В.,
 
    представителя ответчика – Администрации муниципального образования – городской округ г.Касимов – Денисова Д.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – городской округ г.Касимов, МП «Городская управляющая компания» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по исполнению требований законодательства в области охраны окружающей природной среды,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Касимовский межрайонный прокурор Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ г.Касимов, МП «Городская управляющая компания» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по исполнению требований законодательства в области охраны окружающей природной среды. Мотивированы исковые требования тем, что в ходе проведения проверки применения природоохранного законодательства на территории муниципального образования - городской округ город Касимов, вдоль автомобильных дороги <адрес>, <данные изъяты> м по трассе, а также через <данные изъяты> км по той же трассе слева от дороги, выявлена несанкционированная свалка хозяйственно-бытовых отходов. Поскольку администрация муниципального образования обязана контролировать и организовывать деятельность в области обращения с отходами на территории муниципального образования, а в непосредственные обязанности МП «Городская управляющая компания», согласно заключенного муниципального контракта на выполнение работ по благоустройству города, входит уборка территории, ликвидация несанкционированных свалок, то бездействие указанных лиц по несоблюдению санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства необходимо признать незаконными, а на МП «Городская управляющая компания» необходимо возложить обязанность по ликвидации указанной свалки путем очистки обозначенной территории, установить ответчикам разумный срок для совершения вышеуказанных действий.
 
    В судебном заседании старший помощник Касимовского межрайонного прокурора Данилова Я.В. полностью отказалась от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время требования, изложенные в исковом заявлении, удовлетворены, а именно несанкционированная свалка ликвидирована путем очистки территории. Просила прекратить производство по делу, в связи с чем представила письменное заявление, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика - администрации МО – городской округ г.Касимова Денисов Д.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения дела, пояснил, что действительно указанная свалка ликвидирована.
 
    Представитель ответчика - директор МП «Городская управляющая компания» Лаврова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МП «Городская управляющая компания».
 
    Согласно с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлено следующее: исковые требования прокурора исполнены после подачи иска в суд в полном объеме добровольно, поэтому отказ от иска не нарушает чьих – либо законным прав и интересов и поэтому может быть принят судом.
 
    На основании ч.1 ст.39, ст.ст. 173,22,221 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л:
 
             Производство по делу по исковому заявлению Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – городской округ г.Касимов, МП «Городская управляющая компания» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по исполнению требований законодательства в области охраны окружающей природной среды прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд Рязанской области.
 
 
    Судья М.Н.Антипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать