Дата принятия: 13 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2013 года с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи- Дашдемирова Д.Р., при секретаре - Курбанове Т.К., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов»( ОАО» АРИЖК») о замене истца в порядкест. 44 ГПК РФ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного обществе «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - ОАО «АИЖК») в лице Дагестанского агентства к Мутаев И.С. и Мутаева С.Д. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан вынесено решение по делу № по иску Открытого акционерного обществе «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - ОАО «АИЖК») в лице Дагестанского агентства к Мутаев И.С. и Мутаева С.Д. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым требования ОАО «АИЖК» удовлетворены.
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Карабудахкентским районным судом Республики Дагестан вынесено решение по делу № по иску Открытого акционерного обществе «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - ОАО «АИЖК») в лице Дагестанского агентства к Мутаев И.С. и Мутаева С.Д. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым требования ОАО «АИЖК» удовлетворены.
Однако непосредственно до вынесения указанного решения суда - ДД.ММ.ГГГГ произошла передача закладной, составленной залогодателем Мутаев И.С., по акту приема-передачи новому владельцу закладной - Открытому акционерному обществу «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (далее - ОАО «АРИЖК»), согласно условиям договора купли-продажи закладных №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИЖК» и ОАО «АРИЖК». В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», права ОАО «АРИЖК» основываются на сделке по передаче прав по закладной (договор купли-продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи закладных от ДД.ММ.ГГГГ) и отметке на Закладной, произведенной предыдущим владельцем закладной - ОАО «АИЖК». На момент вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИЖК» не являлось законным владельцем закладной, однако представители ОАО «АИЖК» обратились в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> за исполнением решения суда по делу №. Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Мутаев И.С., Мутаева С.Д. были возбуждены исполнительные производства № и №. В рамках процедур исполнительного производства ОАО «АИЖК» от судебных приставов поступило предложение об оставлении имущества за собой, однако ОАО «АИЖК» в настоящее время не является надлежащим взыскателем, принять имущество на баланс не вправе, в связи, с чем необходимо произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве на ОАО «АРИЖК». Согласно ч.1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Просит заменить истца Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Дагестанского агентства его правопреемником - Открытым акционерным обществом «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (адрес ОАО «АРИЖК» для корреспонденции: 344002, <адрес>, офис 902 (ООО «Донская ипотечная компания «РОСТ»),
Представитель заявителя Бакаева Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>4 подала ходатайство о рассмотрении заявления без их участия.
Ответчики Мутаев И.С. и Мутаева С.Д. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставили, об отложении не просили, возражений не направили.
Представитель заинтересованного лица <адрес> отдела Судебных приставов УФССП по РД Даниялова З.А. заявленные требования истца поддержала, просит их удовлетворить.
Проверив представленные материалы, суд считает, что заявление о замене истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласноч. 1 ст. 44 ГПК РФв случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно и на стадии исполнения решения. Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица.
В соответствиич. 1 ст. 387 ГК РФправа кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств.
Согласно ст. 388 ГК уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Правопреемник должен представить в суд доказательства перехода к нему прав кредитора (взыскателя), в том числе свидетельствующие о правомерности совершения сделки по уступке прав требования.
Правопреемник должен представить в суд доказательства перехода к нему прав кредитора (взыскателя), в том числе свидетельствующие о правомерности совершения сделки по уступке прав требования.
Такие документы заявителем суду представлены.
Согласно представленной суду договора купли-продажи закладных№ от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» в лице Дагестанского агентства (далее - ОАО «АИЖК», продала Открытое акционерное обществом «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (адрес ОАО «АРИЖК» <адрес>, офис 902 (ООО «Донская ипотечная компания «РОСТ» закладные в отношении должников Мутаев И.С., Мутаева С.Д.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости», права Открытого акционерного общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (адрес ОАО «АРИЖК» <адрес>, офис 902 ООО «Донская ипотечная компания «РОСТ» основываются на сделке по передаче прав по закладной (договор купли-продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи закладных от ДД.ММ.ГГГГ) и об отметке на Закладной, произведенной предыдущим владельцем закладной - ОАО «АИЖК».
Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Мутаев И.С., Мутаева С.Д. были возбуждены исполнительные производства № и №.
Согласно представленным суду документам по исполнению решения суда, в рамках процедур исполнительного производства в адрес ОАО «АИЖК» от судебных приставов поступило предложение об оставлении имущества за собой, однако ОАО «АИЖК» в настоящее время не является надлежащим взыскателем, принять имущество на баланс не вправе, в связи, с чем необходимо произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве на Открытое акционерное обществом «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (адрес ОАО «АРИЖК» <адрес>, офис 902 (ООО «Донская ипотечная компания «РОСТ»).
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясьст. 44 ГПК РФ, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену истца – Открытое акционерного обществе «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее - ОАО «АИЖК») в лице Дагестанского агентства к Мутаев И.С. и Мутаева С.Д. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на его преемника – Открытое акционерное обществом «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (адрес ОАО «АРИЖК» <адрес>, офис 902 (ООО «Донская ипотечная компания «РОСТ»),
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий:
