Определение от 13 июня 2013 года


Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    13 июня 2013 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
 
    при секретаре Муратовой А.Ф.,
 
    с участием прокурора Семенчук О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ЕВ к Морозову СА, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Управление опеки и попечительства администрации Нижневартовского района о выселении из жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Морозова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нижневартовского района. По указанному адресу проживают она, ее несовершеннолетние дети ФИО9 и ФИО10, а также ответчик Морозов С.А., брачные отношения с которым прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозможностью размена жилой площади, после расторжения брака они вынуждены проживать в одном жилом помещении. <данные изъяты> Просит выселить Морозова С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Нижневартовского района.
 
    В судебные заседания, назначенные на 05 и 13 июня 2013 года, истец Морозова Е.В. не явилась. Никаких сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Морозов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу, что имеются основания об оставлении заявления Морозовой Е.В. к Морозову С.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Управление опеки и попечительства администрации Нижневартовского района о выселении из жилого помещения без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Морозовой ЕВ к Морозову СА, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Управление опеки и попечительства администрации Нижневартовского района о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Морозовой Елене Викторовне, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Председательствующий судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья С.В. Кобяшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать