Дата принятия: 13 июля 2010г.
2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк , ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-2213/2010 «13» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
Управления здравоохранения Липецкой области (г. Липецк)
к ЗАО «Лекомед+» (г. Курск)
о взыскании 517,27 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: консультант правового управления администрации Липецкой области Мурзина Т.П., доверенность от 18.01.2010 г.
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Лекомед+» 517,27 руб. неустойки за нарушение условий государственного контракта на поставку лекарственных средств № 209-ДЛО от 27.05.2008 г. на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представители ответчика (почтовое уведомление № 39134). Информация о месте и времени предварительного судебного заседания также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и информационных порталах, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей ответчика (статья 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель истца сделал заявление об отказе от исковых требований по делу в полном объеме в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
По правилу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае отказ от иска является волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем, поэтому суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом рекомендации пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
В случае прекращения производства по делу уплаченная фактически истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ).
Истец освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд как учреждение, выполняющее функции государственного органа (подпункт 1.1. пункта 1 статьи 333.3.7 Налогового кодекса РФ). При таких обстоятельствах, государственная пошлина по данному делу не взыскивается.
Руководствуясь статьями 49 (части 2, 5), 150 (часть 1), 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Управления здравоохранения Липецкой области от иска к закрытому акционерному обществу «Лекомед+» о взыскании 517 руб. 27 коп. неустойки за нарушение условий государственного контракта на поставку лекарственных средств № 209-ДЛО от 27.05.2008 г.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
