Дата принятия: 13 февраля 2014г.
К делу № 2-88/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ейск 13 февраля 2014 года.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сахно Антонины Семеновны к Изверовой Анне Сергеевне, третье лицо – Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком,-
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд и просит произвести раздел жилого дома по <адрес> между совладельцами, путем выдела в натуре принадлежащих истице 2/3 долей; установить порядок пользования земельным участком по <адрес> между совладельцами, с оставлением в общем пользовании входа, въезда на земельный участок, а также земли необходимой для проезда, прохода и обслуживания строений.
В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что Изверова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), в связи с чем, председательствующим в судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель Сахно А.С. в судебном заседании в прекращении производства по делу возражала, поскольку участником общей долевой собственности в праве на жилой дом по <адрес> по настоящее время является Изверова А.С.
Представитель Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ правопреемником наследодателя является наследник, принявший наследство, который, в свою очередь, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
На основании вышеизложенного, суд, с учетом установленного факта смерти участника общей долевой собственности – Изверовой А.С. (о чем на момент принятия искового заявления к производству не было известно суду), отсутствия сведений о наследниках принявших наследство, открывшегося после смерти Изверовой А.С., считает, что производство по делу следует прекратить, разъяснив истице право на обращение в суд с иском по тем же основаниям и тому же предмету к наследникам, принявшим имущество, после смерти Изверовой А.С.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу, по исковому заявлению Сахно Антонины Семеновны к Изверовой Анне Сергеевне, третье лицо – Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, о разделе жилого дома по <адрес> между совладельцами, путем выдела в натуре принадлежащих истице 2/3 долей; установлении порядка пользования земельным участком по <адрес> между совладельцами, с оставлением в общем пользовании входа, въезда на земельный участок, а также земли необходимой для проезда, прохода и обслуживания строений – прекратить, в связи со смертью ответчика Изверовой Анны Сергеевны.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
