Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Определение
Судья Светлоярского районного суда <адрес> ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ изучив материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в <адрес> о возвращении прокурору <адрес> постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.27 КОАП РФ для устранения недостатков
установил
ДД.ММ.ГГГГ определением начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в <адрес> постановления прокурора <адрес> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о возвращено прокурору <адрес> для устранения недостатков.
Не согласившись с указанным определением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала жалобу, в которой ставит вопрос о восстановлении срока для обжалования ссылаясь на несвоевременное получение копии обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из представленных суду документов, обжалуемое определение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более месяца с момента получения копии обжалуемого определения. При этом какие либо доводы свидетельствующие о невозможности полдачи жалобы в усыновленный законом десятидневный срок с момента получения обжалуемого определения суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу об отсутствии оснований для восстановления ФИО1 срока на обжалование определение начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в <адрес> о возвращении прокурору <адрес> постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.27 КОАП РФ для устранения недостатков.
Руководясь ст.ст.29.4 КоАП РФ, суд
Определил:
Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования определение начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении прокурору <адрес> постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.27 КОАП РФдляустранения недостатков.
На определение может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: ФИО2
