Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-123/2014г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» февраля 2014 г. г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой О.Е.
при секретаре Димитриади Е.А.
рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Сеченова А.Я. к ООО « Липецкоблземсервис», Костюк Г.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка подготовленных ООО « Липецкоблземсервис».
УСТАНОВИЛ:
Истец Сеченов А.Я. обратился в суд с иском к ООО « Липецкоблземсервис», Костюк Г.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка подготовленных ООО « Липецкоблземсервис».
В предварительное судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Сеченов А.Я., представитель истца Носикова А.А. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, не представили доказательств об уважительности неявки в судебное заседание.
Представитель ответчика ООО « Липецкоблземсервис» в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ООО « Липецкоблземсервис». Ответчик Костюк Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявляла.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу, о том, что неявка истца, представителя истца неуважительная. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие истца, суд считает невозможным, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сеченова а.Я. к ООО « Липецкоблземсервис», Костюк Г.Н. о признании недействительными результатов межевания земельного участка подготовленных ООО « Липецкоблземсервис».
Разъяснить истцу истца право на обращение в суд с аналогичным иском на общих основаниях.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Е.Рыжкова