Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 13 февраля 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
при секретаре Логиновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одерей Александра Леонидовича к Одерей Валерию Леонидовичу, Коньковой Надежде Леонидовне, Одерей Виктору Леонидовичу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Одерей А.Л. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. умер ....... - О.Л.В., а .. .. ....г. умерла ....... - О.М.А., после их смерти, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем объекта индивидуального жилищного строительства, находящихся по адресу: ул.....г...... Права на все оставшееся после них наследственное имущество помимо него заявили его братья и сестра: Одерей В.Л., Одерей В.Л., Конькова Н.Л., то есть все наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, принадлежит четырем собственникам в равных долях. Между наследниками возник спор по разделу указанного выше наследственного имущества. Он обратился в ....... районный суд г. Новокузнецка с требованием о взыскании с наследников в его пользу суммы неосновательного обогащения с наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому он обязался выплатить им деньги в счет принятых ими долей наследственного имущества, а они, в свою очередь, отказались в его пользу от своих долей в праве на указанное выше наследственное имущество. ....... районным судом г. Новокузнецка .. .. ....г. вынесено определение, которым утверждено наше мировое соглашение. Согласно заключенному мировому соглашению он передал Одерей В.Л. за его долю наследственного имущества ....... рублей, о чем имеются расписки. Указанным выше мировым соглашением были определены доли наследников в наследственном имуществе, однако не был установлен порядок исполнения. В связи с чем, у него возникли трудности с оформлением его прав на наследственное имущество, состоящее из указанного земельного участка и расположенного на нем объекта индивидуального жилищного строительства. Теперь он не может оформить прав ни в порядке наследования, ни в порядке госрегистрации. При обращении в ....... районный суд г. Новокузнецка с требованием о взыскании с наследников в его пользу суммы неосновательного обогащения с наследственного имущества он не предъявлял требований к брату - Одерей В.Л., и в мировом соглашении не рассматривался вопрос в отношении его доли наследственного имущества, который не возражает против признания права собственности на его долю наследственного имущества в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок, находящиеся по адресу: ул.....г......
Истец в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г. года, .. .. ....г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Коньковой Н.Л. - Конькова О.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.47), в суде не настаивала на рассмотрении данного дела по существу, не возражала об оставлении заявления без рассмотрения.
Ответчики Одерей В.Л., Конькова Н.Л., Одерей В.Л. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены, причины неявки не известны.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд оставляет исковое заявление Одерей Александра Леонидовича к Одерей Валерию Леонидовичу, Коньковой Надежде Леонидовне, Одерей Виктору Леонидовичу о признании права собственности на недвижимое имущество без рассмотрения и разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Одерей Александра Леонидовича к Одерей Валерию Леонидовичу, Коньковой Надежде Леонидовне, Одерей Виктору Леонидовичу о признании права собственности на недвижимое имущество.
Разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: В.Г. Дементьев
