Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-212\2014
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2014 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Окладникова С.В.
при секретаре Андроновой Д.О.,
с участием представителя ответчика Устимовой Л.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паньшиной ФЗ к Шатохиной СА о признании нетрудоспособного иждивенца наследником на имущество наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
Паньшина Ф.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Шатохиной С.А. о признании нетрудоспособного иждивенца наследником на имущество наследодателя.
В судебном заседании от представителя ответчика Устимовой Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) поступило заявление, в котором последняя просит производство по делу прекратить, в связи со смертью истицы Паньшиной Ф.З..
Представитель истицы Паньшиной Ф.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причине не явки не известил.
Ответчица Шатохина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причине не явки не известила.
Суд, заслушав представителя ответчицы Устимову Л.И., исследовав письменные материалы дела, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав представителя ответчицы Устимову Л.И., исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В связи с тем, что согласно представленному в судебное заседание акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Паньшина Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ( свидетельство о смерти серия 11-БА № 766143), поэтому следует прекратить производство по делу по исковому заявлению Паньшиной Ф.З. к Шатохиной С.А. о признании нетрудоспособного иждивенца наследником на имущество наследодателя, и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39,173,220 п.3 ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Паньшиной ФЗ к Шатохиной СА о признании нетрудоспособного иждивенца наследником на имущество наследодателя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья Окладников С.В.
