Определение от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Красный Яр Астраханской области 13 февраля 2014 года
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Копаненко А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Красноярского района ФИО6.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 о принудительной медицинской госпитализации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 о принудительной медицинской госпитализации, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе, проведения которой выявлены существенные нарушения указанного законодательства. Согласно информации ГБУЗ АО «<>» ФИО7 состоит на учете у врача фтизиатра, страдает тяжелой формой туберкулеза, игнорирует рекомендации врачей и уклоняется от прохождения лечения в условиях стационара, чем создает реальную угрозу заражения опасной инфекцией членам его семьи и другим жителям села. Просит обязать ответчика пройти лечение от туберкулеза в условиях стационара в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Астраханской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер».
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 отказалась от исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке до принятия судом решения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ направлен на стационарное лечение.
 
    Представитель третьего лица врач-фтизиатр ФИО11., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд признает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело № по иску прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 о принудительной медицинской госпитализации - производством прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Черкасова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать