Определение от 13 февраля 2014 года

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 13-62/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 февраля 2014 года                                                                                                         г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
    при секретаре Маямсиной Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малышева С.А. о разъяснении решения суда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
Малышев С.А. просит разъяснить решение Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Малышева С.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    Заявитель просит исключить из резолютивной части решения название улицы <адрес> поскольку фактический адрес земельного участка: <адрес>. В предоставленной председателем садового некоммерческого товарищества справке было допущена ошибка.
 
    В судебное заседание заявитель, его представитель и заинтересованные лица не явились, судом надлежаще извещены.
 
    Заинтересованные лица представитель комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области и председатель садового некоммерческого товарищества «Садовод» направили отзывы, с заявлением согласились.
 
    Суд находит заявление Малышева С.А. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
 
    Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
 
    Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, за Малышевым С.А. признано право собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    При этом, согласно справке Сокольского районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» за ФИО зарегистрировано на праве частной собственности садовый домик № в садовом товариществе <данные изъяты> <адрес>.
 
    Как указано в свидетельстве о праве собственности на землю, ФИО предоставлен земельный участок, расположенный в садовом товариществе <данные изъяты>.
 
    Документов, свидетельствующих о том, что земельный участок расположен на <адрес>, нет.
 
    Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Разъяснить решение Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Малышева С.А. к комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции «Признать за Малышевым С.А. право собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                                                Н.Н. Лукинская
 
    Справка: определение вступило в законную силу 01.03.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать