Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-139 Определение не вступило в законную силу
13 февраля 2014 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И. при секретаре Томиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Изъюрова Д.О. к Колупаеву М.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Изъюров Д.О. обратился в суд с иском к Колупаеву М.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере *** коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб. за составление искового заявления и *** руб. за каждое судебное заседание, всего - *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** коп. В обоснование требований указал, что *** около *** мин., Колупаев М.Г., управляя мотоциклом ***, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где создал помеху в движении его автомобилю ***, г/н ***, в результате чего произошло ДТП. Согласно экспертному заключению *** *** от *** стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учетом износа составила *** коп., расходы на оплату услуг эксперта - *** руб.
Изъюров Д.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель К. заявленные требования уточнил и просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., остальные требования оставил без изменений.
Ответчик Колупаев М.Г. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Колупаеву М.Г. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав Кулакова Е.В., Колупаева М.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание Колупаевым М.Г. исковых требований.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Изъюровым Д.О. требований о взыскании с Колупаева М.Г. суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере *** коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Изъюрова Д.О. к Колупаеву М.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Колупаева М.Г. в пользу Изъюрова Д.О. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп., всего - *** коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий В.И. Андреюшков
