Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Дело № 2-176/ 14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Каменоломни 13 февраля 2014года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Клочневой Е.А., представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> об обязании зарегистрировать право собственности на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Клочнева Е.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> об обязании зарегистрировать право собственности на землю. Указала, что она является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», садовый участок №. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в <данные изъяты> с заявлением о регистрации права собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ. она получила уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а в дальнейшем получила сообщение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Основанием послужило то, что чертеж границ земель не соответствует требованиям действующего законодательства. В списках членов садоводческого товарищества <данные изъяты>» собственником участка № указана ФИО3, ее фамилии в списках садоводческого товарищества «<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. нет. Однако указанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Просила обязать <данные изъяты> зарегистрировать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», садовый участок №.
Истец Клочнева Е.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика – <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска истца, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска в части, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца ФИО2 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к <данные изъяты> об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «<данные изъяты>», садовый участок № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья : подпись
