Дата принятия: 13 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2014 года село Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., ознакомившись с исковым заявлением Звонкова Сергея Викторовича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике о возложении обязанности признать межевое дело недействительным, привести соответствующие нормативные документы в соответствие с нормами и законами Российской Федерации,
установила:
Звонков Сергей Викторович обратился в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике о возложении обязанности признать межевое дело недействительным, привести соответствующие нормативные документы в соответствие с нормами и законами Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что решением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ межевое дело №№ было признано недействительным, но ответчиком не исполнено.
Судья находит указанное заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По нормам части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из искового заявления следует, что местом нахождения филиала ответчика по Чувашской Республике является <адрес> <адрес>, что не относится к юрисдикции Моргаушского районного суда, а подсудно Московскому районному суду <адрес>.При этом суд отмечает, что какие-либо права на объект недвижимости истцом не оспариваются и оснований для применения положений статьи 30 ГПК РФ не имеется.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду. Истцу следует обратиться в Московский районный суд <адрес> Республики, при этом составить исковое заявление, соответствующее требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, в том числе уточнить требование в части «привести соответствующие нормативные документы в соответствие с нормами и законами Российской Федерации», с приложением документа, свидетельствующего об оплате государственной пошлины, поскольку к данному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ квитанция об уплате государственной пошлины не приложена.
Кроме того, разъясняем, что условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь частью 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
определила:
Исковое заявление Звонкова Сергея Викторовича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике о возложении обязанности признать межевое дело недействительным, привести соответствующие нормативные документы в соответствие с нормами и законами Российской Федерации и все приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю Звонкову Сергею Викторовичу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Т.М.Салдыркина
