Определение от 13 февраля 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 февраля 2014 года.                                                       г. Заинск РТ.
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
 
    при секретаре Уразайкиной А.Г.,
 
    при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «Сетевая Компания», в лице филиала «Нижнекамские электрические сети», к Зарипову Ф.Ф. о сносе самовольной постройки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Сетевая Компания», в лице филиала «Нижнекамские электрические сети» обратился в суд с иском к Зарипову Ф.Ф., мотивируя тем, что ОАО на праве собственности принадлежит ВЛ 10 кВ Ф-2 ПС <данные изъяты>, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №. В охранной зоне высоковольтной линии ответчиком, без письменного согласования с истцом, возведен жилой дом. В результате действий Зарипова Ф.Ф. нарушено право ОАО "Сетевая Компания" на безопасную эксплуатацию сетей, а также возможное причинение вреда жизни здоровью людей и имуществу, что послужило причиной обращения в суд. Просил признать самовольной постройкой и обязать Зарипова Ф.Ф. снести жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №№ в н.<адрес> РТ.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сетевая Компания» не явился. Директор филиала «Нижнекамские электрические сети» - ОАО «Сетевая Компания» представил заявление об отказе от иска.
 
    Ответчик Зарипов Ф.Ф. просил производство по делу прекратить.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекраще-нию.
 
    Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сетевая Компания», в лице филиала «Нижнекамские электрические сети», к Зарипову Ф.Ф. о сносе самовольной постройки, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный суд РТ.
 
        Судья