Дата принятия: 13 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Щекино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующей Козловской И. А.,
при секретаре Зеленковой Н. А.,
с участием заявителя Родионовой В. М., её представителя адвоката Козлова А. А., выступающего по ордеру серия АА от 04.02.2013 года,
представителя заинтересованного лица Мизиной И. И., выступающей по доверенности от 13.02.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-615 по заявлению Родионовой В.М. о признании незаконным бездействия администрации МО Костомаровское Щёкинского района,
установил:
Родионова В. М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО Костомаровское Щёкинского района. В заявлении указала следующее.
25.12.2012 года она обратилась в администрацию МО Костомаровское Щёкинского района с заявлением о создании межведомственной комиссии для дачи заключения о пригодности части жилого дома <адрес>, МО Костомаровское. Однако в установленный законом срок она не получила ответ о результатах рассмотрения её заявления.
Просит суд признать незаконным бездействие администрации МО Костомаровское Щёкинского района, обязав администрацию создать межведомственную комиссию.
В судебном заседании заявитель Родионова В. М., обратившись в суд с письменным ходатайством, просила не рассматривать её заявление, поскольку от заявленных требований она отказывается, так как администрацией МО Костомаровское её заявление рассмотрено и ей дан ответ.
Представитель заявителя Родионовой В. М. адвокат Козлов А. А. и представитель заинтересованного лица Мизина И. И. просили удовлетворить письменное ходатайство Родионовой В. М.
Суд в соответствии с нормой статей 39, 173, 220 п. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить заявленное заявителем Родионовой В. М. ходатайство, поскольку оно не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы заявителя и других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону. Судом не установлено, что отказ от заявленных требований Родионовой В. М. противоречит закону. В связи с чем, письменное ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ заявителя Родионовой В.М..
Производство по делу по заявлению Родионовой В.М. о признании незаконным бездействия администрации МО Костомаровское Щёкинского района прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья –
