Дата принятия: 13 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» февраля 2013 года г.Туапсе
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., ознакомившись с материалами гражданского дела по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по свердловской области об установлении для должника Казакова Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга суд с заявлением об установлении для индивидуального предпринимателя Казакова Е.А. временного ограничения на выезд из РФ, в связи с задолженностью по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере 119 640 рублей.
Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2012 года гражданское дело передано по подсудности в Туапсинский городской суд Краснодарского края, по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 28 ГПК РФ, поскольку должник фактически проживает в г. Туапсе Краснодарского края.
Вместе с этим, Туапсинским городским судом в адрес ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе направлен запрос относительно места жительства и регистрации Казакова Е.А.
Согласно справке ОУФМС России по КК в Туапсинском районе от 07.02.2012 года, за подписью заместителя начальника Афанасьева К.А., Казаков Е.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Туапсинский район <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что регламентировано ст. 20 ГК РФ.
В сложившихся правоотношениях заявление должно подаваться в суд по месту нахождения ответчика, в порядке установленном ст. 28 ГПК РФ.
Таким образом, для разрешения спора по существу, с учетом положений ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Туапсинский районный суд, так как направлено с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передатьматериалы гражданского дела по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по свердловской области об установлении для должника Казакова Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, на рассмотрение в Туапсинский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу г. Туапсе ул. Победы 22, - по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда, в течение 15 дней через Туапсинский городской суд.
СУДЬЯ: _______
