Дата принятия: 13 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления к производству суда
п. Славянка 13 февраля 2013 года
Судья Хасанского районного суда Приморского края Волкова С.Ю.,
Рассмотрев исковое заявление ОАО «Хасанкоммунэнерго» к Лешинову Александру Леонидовичу, Администрации Хасанского муниципального района Приморского края о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной записи о регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности несения записи о прекращении права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Хасанкоммунэнерго» обратилось в Хасанский районный суд к ответчикам Лешинову А.Л., Администрации Хасанского муниципального района Приморского края с настоящими требованиями.
Изучив содержание заявления ОАО «Хасанкоммунэнерго» и представленные к нему материалы, прихожу к выводу, что разрешение завяленного спора неподведомственно Хасанскому районному суду по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Право на обращение за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ имеет заинтересованное лицо.
Как следует из искового заявления, истцом оспариваются действия ответчика Администрации Хасанского муниципального района по заключению сделки купли-продажи земельного участка, местоположение:<адрес> б.
Истец ОАО «Хасанкоммунэнерго» является коммерческой организацией, ссылается в обоснование исковых требований на самостоятельный интерес в условиях и порядке заключения сделки купли-продажи земельного участка, учитывая правовой статус истца ОАО «Хасанкоммунэнерго» и ответчика –Администрации Хасанского муниципального района Приморского края являющихся юридическими лицами, экономические интересы истца, прихожу к выводу, что требования истца о признании недействительным договора купли-продажи спорного земельного участка, исходя из субъектного состава сторон, к подведомственности Хасанского районного суда не относится.
В силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Учитывая, что оспариваемые действия Администрации Хасанского муниципального района Приморского края затрагивают права и интересы ОАО «Хасанкоммунэнерго» в сфере экономической деятельности, прихожу к выводу о неподведомственности заявления Хасанскому районному суду, данное заявление подведомственно Арбитражному суду Приморского края.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, считаю, что исковое заявление ОАО «Хасанкоммунэнерго» не может быть принято к производству Хасанского районного суда Приморского края, в принятии указанного заявления надлежит отказать на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления ОАО «Хасанкоммунэнерго» к Лешинову Александру Леонидовичу, Администрации Хасанского муниципального района Приморского края о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной записи о регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности несения записи о прекращении права собственности на земельный участок, к производству Хасанского районного суда Приморского края.
Заявление ОАО «Хасанкоммунэнерго» со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Волкова
