Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2013 года г.Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Герцовской В.Г. об оспаривании решения органов местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд с заявлением об оспаривании решения органов местного самоуправления обратилась Герцовская В.Г., указав, что ее сын Герцовский С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом 1-группы с детства. Она является его законным опекуном.
Ее сын проживает вместе с ней, а также иными членами их семьи по адресу<адрес>. Общий состав семьи состоит из шести человек.
Герцовский С.Ю. не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма.
Жилой дом по адресу<адрес> принадлежит на праве собственности Герцовскому Ю.А.
Жилое помещение, в котором они проживают, по своему состоянию не отвечает установленным для жилых помещений требованиям предусмотренным постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
Факт несоответствия жилого помещения предъявляемым требованиям подтверждается копией справки УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АК, заключением эксперта о техническом состоянии помещения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащемся в отчёте № 000246/13.
Кроме того, размер площади занимаемого жилого помещения, приходящийся на каждого из проживающих не соответствует минимальному размеру площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения, что является нарушением требований ст. 50 ЖК РФ.
Состояние здоровья Герцовского С.Ю. исключает возможность его совместного проживания с остальными лицами в одном жилом помещении.
Данные обстоятельства являются бесспорными основаниями признания Герцовского С.Ю. нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма в соответствии со ст. 51 ЖК РФ.
26 сентября 2013 года Администрацией Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края было отказано Герцовскому С.Ю. в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма.
В качестве причины такового отказа в письме указано, что жилой дом по адресу<адрес> пригоден для проживания, а представленные документы не подтверждают право Герцовского С.Ю. состоять на учёте в качестве нуждающегося на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.
Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Полагает, что орган местного самоуправления – Администрация Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края поверхностно отнёсся к рассмотрению ее заявления.
В соответствии с п. 42 Порядка признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя), либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, должна провести оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении.
При этом при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. Проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.
Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов; определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; определение состава привлекаемых экспертов проектно-изыскательских организаций исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения; работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям и пригодным (непригодным) для проживания. По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений:
- о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;
- о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки;
- о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания.
Составленное комиссией заключение от 26 сентября 2013 года о признании жилого помещения пригодным для проживания не является объективным, поскольку выполненная комиссией работа по обследованию жилого помещения не соответствует требованиям предъявляемым данным Положением.
На осмотр жилого помещения комиссией не было привлечено ни одного специалиста (эксперта) обладающего специальными познаниями в области оценки состояния жилого помещения.
Просит признать отказ ответчика в постановке Герцовского С.Ю. на учет в качестве незаконным, обязать ответчика по делу устранить допущенное нарушение посредством постановки Герцовского С.Ю. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма.
В судебном заседании заявитель Герцовская В. Г. заявила о своем отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку на момент рассмотрения дела спор между сторонами разрешен, поскольку Администрация Успенского сельсовета поставила Герцовского С.Ю. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма.
Представитель заинтересованного лица – Администрации Успенского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Заинтересованные лица Герцовский Ю.А., Суханосинко А.А., Суханосинко Л.В., Суханосинко М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ заявителя Герцовской В.Г. от заявленных требований об оспаривании решения органа местного самоуправления поскольку это право принадлежит заявителю и отказом от заявленных требований не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от заявителя Герцовской В.Г. отказ от заявленных требований об оспаривании решения органа местного самоуправления.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Фуртова И.С.
Определение вступило в законную силу 31 декабря 2013 года
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
Судья И.С. Фуртова
Председатель суда В.А. Зырянов
