Определение от 13 декабря 2010 года

Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                             Дело А28-9347/2010
 
                                                                         254/33
 
    г. Киров
 
    13 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2010 года 
 
    В полном объеме определение изготовлено 13 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев дело по заявлению 
 
    межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 10 по Кировской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению«Средняя общеобразовательная школа пгт Нема» Немского района Кировской области
 
    о взыскании 30 195 рублей 80 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– Ляпунова С.В., представителя, действующего на основании доверенности от 03.12.2010, 
 
    от ответчика - не явились,
 
 
              установил:
 
 
              межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 10 по Кировской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения«Средняя общеобразовательная школа пгт Нема» Немского района Кировской области 30 195 рублей 80 копеек, в том числе: единого социального налога в сумме 29 503 рублей 79 копеек и пени по налогу в сумме 692 рублей 01 копейки.
 
    Заявитель представил заявление, в котором отказывается от заявленных требований в полном объеме.
 
              Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился.
 
              В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.       
 
             В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
 
    Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
 
              Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                         
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             производство по делу прекратить.
 
 
             Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
              Судья                                                      С.М. Вихарева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать