Дата принятия: 13 декабря 2010г.
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело А28-9347/2010
254/33
г. Киров
13 декабря 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2010 года
В полном объеме определение изготовлено 13 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
рассмотрев дело по заявлению
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 10 по Кировской области
к муниципальному общеобразовательному учреждению«Средняя общеобразовательная школа пгт Нема» Немского района Кировской области
о взыскании 30 195 рублей 80 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя– Ляпунова С.В., представителя, действующего на основании доверенности от 03.12.2010,
от ответчика - не явились,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ 10 по Кировской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения«Средняя общеобразовательная школа пгт Нема» Немского района Кировской области 30 195 рублей 80 копеек, в том числе: единого социального налога в сумме 29 503 рублей 79 копеек и пени по налогу в сумме 692 рублей 01 копейки.
Заявитель представил заявление, в котором отказывается от заявленных требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.М. Вихарева